2.5 小时直升机冰川徒步
★ 4.8 · 398 条点评
- 在冰川上徒步两个半小时
- 提供登山靴、冰爪、夹克和防水裤
- 当天清晨新开辟的蓝色冰隧道和冰裂缝
- 免费取消
诚实的回答
五百美元换半天时间,确实是一笔不小的开销,而且这里整个季节中约有一半的行程从未起飞。这两点事实让人犹豫不决,而它们都是真的。本页将正面回答这个问题:谁该预订,谁不该预订,以及你实际支付的究竟是什么。

快速回答
简短回答。值得——前提是你能在村里住两晚,并且预订第一个早晨的行程。不值得——如果你只住一晚还要赶巴士,因为概率对你不利,而退款并不是你此行的目的。你购买的并非一片风景——而是唯一能踏上这座冰川的方式。
反对的理由
半天时间,价格不菲。五百美元,其中大约两个半小时花在你付费的项目上。没人该假装这很便宜,对一个四口之家来说,这是一笔不小的数目。
天气可能让你白跑一趟。这里全年约有一半的行程会受天气影响,而且直升机徒步比观光飞行更容易被取消,因为直升机还得回来接你。钱会退给你,但如果你开了五小时车、只有一个早晨,退款也只是聊胜于无。
你得能走得动。穿着冰爪在崎岖冰面上走两小时并不难,但也不是轻松事。如果膝盖不太好,这笔钱买来的可能是一个难熬的早晨,而不是一个愉快的早晨。
支持的理由
你不是在为更好的冰川景观付费,你是在为通往它的唯一途径付费。
抛开营销话术,这张票里包含三样东西。
通行权。这是决定性的理由。自2012年冰舌末端崩塌以来,就再也没有步行路线能登上弗朗兹约瑟夫冰川。不是贵不贵或难不难的问题——是根本没有。直升机不是站上这座冰川的豪华方式,而是唯一方式。
时间。观光飞行降落在雪地上,给你十分钟。直升机徒步给你两个半小时,差别不只是数量上的。十分钟是一张照片,两个半小时是你真正身处过的一个地方。
冰面景观。冰洞、冰川壶穴、挤压脊和冰裂缝壁都是地面层面的景象。任何飞行都看不到这些,无论花多少钱,而它们正是人们多年后仍会提起的东西。
还有一点,更难用价格衡量。那条路线是当天早晨有人拿着冰斧开出来的,因为上周的路线已经移动了。没有人走过你走的这条路,以后也不会再有人走。
谁该订、谁不该订
基于人们事后真实的遗憾来回答。
你有两个早晨和一个下午,天气给力的概率很大,就算取消也有时间另做安排。这正是整页内容围绕的核心场景。
选最早一班出发,同时把观光飞行或四轮摩托也预订上。两者都可免费取消,总有一个大概率能成行。
一趟二十分钟、¥1 413的飞行能挤进一个容不下徒步的时间窗口,而且同样降落在雪地上。在只有一个紧凑早晨的情况下,这是能飞的那个。
穿着冰爪在崎岖冰面上走两小时就是产品本身。如果这让你犹豫,那这笔钱花在飞行上更值——它对你没有任何要求,还能让你看到整条冰川。
标准徒步是给初体验者的行程,作为第一次来说非常出色。如果你已经体验过,¥6 085的小团一日游更深入,大约每四位游客配一位向导。
大多数运营商设的最低年龄在八到十岁左右。低于这个年龄,观光飞行和马普里卡湖的行程才是合适的选择。
如果您倾向于预订,接下来的问题就是三者中该选哪一个。
该预订哪个直升机徒步→直接预订
两次徒步、一次飞行,以及近乎免费的河谷漫步。
★ 4.8 · 398 条点评
★ 5.0 · 1 条点评
★ 4.9 · 190 条点评
常见问题
值得——前提是你能在镇上住两晚,并把行程订在第一个早晨。自2012年步行通道关闭以来,这是唯一能踏上冰川的方式;在冰上待两个半小时,与在直升机旁停留十分钟完全是两回事。如果只住一晚还要赶巴士,天气的不确定性会让这笔投入变成一场豪赌。
按实际在冰川上度过的时间计算,它反而便宜约六倍。至于总价是否值得,取决于你是想站在冰上,还是飞在冰上——这恰恰就是问题的全部。
那就选它。二十分钟的飞行,¥1 413,降落在雪地上,旋翼停转后让你走出舱门,尽览整条冰川和南阿尔卑斯山脉。这绝不是退而求其次的安慰奖。
照样订,而且要订在行程早期。取消免费,退款自动到账,所以不确定的预报不会让你损失分毫——但若天气转好而你手上没有预订,错过的就是整趟体验。
后悔的只有两件事,且始终如一:把徒步排在最后一天早晨,以及在村里只订一晚住宿。几乎没有人会为花出去的钱后悔——只要他们真正踏上过冰面。
向导每天清晨都会勘察并修整路线,团队始终同行,所有技术环节都由他们代劳。你需要做的,只是穿着冰爪小心行走,并跟紧前方的人。
深入阅读